Прогресс несёт человечеству полную чашу полезных умений и вещей. Двигаемый наукой, изобретающей всё более совершенные материалы, механизмы, и подталкиваемый маркетологами, стремящимися внедрить эти новые веяния в массы, прогресс ставит простого человека перед нелёгким выбором:
он может вникать в суть нововведений, изучать их и быть в авангарде продвинутых пользователей, которые точно знают, что им нужно, а что лишнее; либо может не вникать в суть новинок – и тогда ему остаётся только полагаться на мнение других людей, надеясь, что они-то уж относятся к первой категории.
Простой пример
С развитием «шнуростроительной» промышленности всё происходит ровно по тем же законам прогресса.
На берегу реки с приличным течением, глубинами, резкими бровками и периодически встречающимся на дне мусором стоят и джигуют четыре гипотетических рыболова – Вася, Петя, Гриша и Максим.
У Васи на катушку намотан 8-жильный шнур Power Phantom PE Spider с разрывной нагрузкой около 10 кг. Приманка летит далеко-далеко, Вася чувствует отдачу от каждой ступеньки, цепляет и вынимает на берег тяжёлую корягу и полиэтиленовый пакет с камнем. Его беспокоит момент, когда приманка проходит бровку, потому что метр шнура над приманкой становится потёртым. На очередной проводке вдруг тяжесть на том конце исчезает и приманка остаётся на дне, а к Васе возвращается разлохмаченный кончик, что говорит о разрыве явно не в месте узла.
У Пети на катушку намотан 4-жильный Power Phantom Synapse с аналогичной разрывной нагрузкой. Однако летит приманка совсем не так далеко, как у Васи. Почему? Потому что 4-жильный шнур всегда будет толще, чем 8-жильный, при одинаковых прочностях. Однако у Пети не происходит обрывов, потому что Power Phantom Synapse изготовлен специально под джиг и имеет отличную абразивную устойчивость, чтобы внезапные бровки и коряги не могли его перетереть. Но несколько метров до нужной ямы Петя не добрасывает – и потому ловит только выходящую покормиться на бровку рыбу.
Гриша – персонаж, которого сразу и не раскусить: он ловит на классическую леску Power Phantom Super Strong толщиной 0,28 мм и с разрывной нагрузкой 8,5 кг. То ли он «старовер» и «консерватор», то ли просто не читает рыболовных журналов и интернет-форумов. Летит приманка у Гриши куда ближе, чем у Пети, и совсем недостижимой кажется ему дальность заброса Васи. Однако на этом неприятности его не заканчиваются, потому что, даже заставив судака осторожно клюнуть, Гриша не просекает его жёсткую челюсть из-за растяжимости лески – и рыба сходит. Однако приманок при контакте с бровкой он не теряет, леска не перетирается.
Максим читал, что флюорокарбон очень полезен при ловле судака и окуня, потому что невидим для них в воде. Поэтому Максим намотал на катушку Power Phantom Fluorocarbon 0,26 мм. Летит приманка средне, однако стучит — формируя джиговую ступеньку хорошо за счёт нерастяжимости. Но практически на каждом зацепе Максим отрывает приманку, причём даже в таких ситуациях, с которыми справляется Гриша. В чём же дело? А в том, что флюорокарбон при схожей толщине имеет меньшую разрывную нагрузку – всего 5 кг.
«Разбор полётов»
Разберём ошибки этих гипотетических товарищей и заодно постараемся найти оптимальное решение для джиговой ловли. Для этого выделим критерии, по которым будем судить о применимости шнура/лески/флюорокарбона в конкретной ситуации.
Итак, при ловле в большой реке с берега нам понадобятся:
– дальний заброс;
– высокая чувствительность (нерастяжимость);
– прочность (высокая разрывная нагрузка);
– абразивная устойчивость.
| Наименование | Заброс | Чувствительность | Разрывная нагрузка | Абразивная устойчивость |
| 8-жильный шнур | ˅ | ˅ | ˅ | Х |
| 4-жильный шнур | Х | ˅ | ˅ | ˅ |
| Леска | Х | Х | Х | ˅ |
| Флюорокарбон | Х | ˅ | Х | ˅ |
Таблица, на мой взгляд, прекрасно визуализирует всю разницу между сравниваемыми изделиями. Совершенно очевидно, что для джиговой ловли лучше всего подходят шнуры и леска в этой части рыболовной жизни давно отстала от прогресса. Однако она может быть с пользой применена в поводковых оснастках, где растяжимость на столь малом отрезке (поводке) будет небольшой.
Также из таблицы понятно, что, выбирая между 4-жильным и 8-жильным шнуром, следует отдавать себе отчёт, что будет важнее на предстоящей рыбалке – дальность заброса или устойчивость шнура к истиранию о бровку или корягу. Современный рыболов зачастую использует следующую комбинацию: к 8-жильному шнуру привязывается поводок из флюорокарбона, что позволяет получать великолепную дальность заброса и не бояться бровки. Однако в этом случае в вашей конструкции появляется лишний узел на стыке, да и сам флюорокарбон имеет меньшую разрывную нагрузку, чем основной шнур.
Варианты и вывод
Мы подробно разобрали положительные и отрицательные особенности шнуров и лесок для джиговой ловли, однако для иных видов ситуация может быть немного другой. Например, при ловле щуки и окуня на дорожку вполне подойдёт и леска – её растяжимость отлично гасит рывки рыбы, не давая ей сойти или порвать себе губы.
При ловле форели, кумжи или хариуса леска тоже будет востребована: во-первых, по той же причине растяжимости (потому как форель и ей подобные уж очень сильно и долго сопротивляются), а во-вторых, возможно, в прозрачной воде всё-таки важна невидимость лески, но это не доказано.
К тому же, использование шнуров зимой или просто при отрицательных температурах вызывает много трудностей с их обмерзанием, и потому в таких ситуациях альтернативы леске, по большому счёту, нет.
К тому же леска однозначно обыграет все шнуры и флюорокарбоны по такому важному параметру, как цена, что для многих может стать определяющим фактором. Хотя надо всегда думать наперёд: а не выльется ли эта экономия, например, в сход трофея?
И пока не изобретён шнур, который мог бы менять свою растяжимость, рыболов-любитель всенепременно будет стоять у прилавка рыболовного магазина и выбирать оптимальную нить для планируемой рыбалки, натужно вспоминая, что же ему рекомендовал товарищ, и подсчитывая в уме суммы, которые придётся выложить.
Дмитрий Баринов