Спиннинги для твичинга воблеров

Спиннинг для твичинга воблеров Не так давно, по средствам социальных сетей, мне довелось пообщаться с одним начинающим спиннингистом, у которого не ладилась ночная ловля на воблеры: и  заброс  не получался, да и в целом результат был не очень. После более детального обсуждения стало понятно —  он пытается использовать одно и то же мощное, джиговое удилище для всех вариантов  ловли.  Естественно, я обратил его внимание на то, что, с точки зрения логики, это не совсем правильно. Конечно, есть вещи более-менее универсальные, но это совсем не тот случай. В ответ мой знакомый лишь посокрушался по поводу того, что этот спиннинг, с тестом до 40 грамм, единственное «боеспособная» единица в его арсенале. После такого поворота, мне ничего не оставалось, как предложить начинающему спиннингисту что-то из своих запасов. Сначала он был доволен и даже прислал  мне несколько восторженных отзывов. Но время шло и в какой-то момент от некогда счастливого обладателя моего спиннинга я услышал вопрос: «Подскажи, а где  ловить этим спиннингом»? Думаю, причина такого вопроса вам понятна….. Конечно, все это меня несколько расстроило. Но, как говориться:  «нет худа без добра!». И  именно благодаря этой ситуации стало абсолютно очевидным, что некоторые вещи, кажущиеся опытным спиннингистам естественными, являются абсолютным откровением для новичков, что собственно и стало причиной написания этой статьи.

Итак, какие же они спиннинги для ловли воблерами? Надо сказать, что данная группа спиннинговых удилищ достаточно разнообразна ровно настолько, насколько обширна сфера применения самих воблеров. Соответственно, охватить все, в приделах одно статьи, не представляется возможным и  сегодня хотелось бы начать  с твичинга — одного из наиболее популярных способов подачи приманок этого класса . Конечно, это не очень вяжется с историей рассказанной в самом начале, но в оправдание выбора данной темы могу сказать, что летом она гораздо более актуальна, а к ночной ловле судака зимой мы еще придем – я надеюсь.

Итак, визитной карточкой  твичинга является своеобразная анимация приманки, то есть воблера, состоящая из рывков различной частоты и усилия.  Еще каких-то 10 лет назад считалось, что основной «полигон» для твичинга – это мелководье, на котором наилучших результатов удается достичь, используя воблеры класса минноу. Но времена изменились, теперь мы твичим на глубинах: и в 2, и в 4, и даже в 6 метров. В плотные ряды «миношек» вклинялись «Шеды» и различные «Диповые» версии. Разумеется, требования к удилищам для рывковых проводок столь большого количества разнообразных приманок тоже расширились.

  • Но давайте не будем забегать вперед и начнем по порядку. Конечно, одной из наиболее важных характеристик удилища, является его длина. От того насколько вам  удобно ловить спиннингом той или иной длины во многом будет зависеть качество проводки. Разумеется, при определении оптимальной длины удилища многое зависит от физических данных рыболова и его личных пристрастий. Например, один мой знакомый не признает ничего длиннее 1,98 метра.  Спиннингами такой длины он ловит как с берега, так и с лодки. Другой не столь привязан к одному размеру, но, тем не менее, его спиннинги не выбиваются из промежутка 2, 1 – 2, 7 метра. Что касается общепринятых стандартов, то надо отметить, что наиболее распространённая длина удилища лежит в пределах 1,8 – 2,4 метра. Словом, выбор за вами, но, выбирая, нужно помнить о некоторых особенностях и возможностях, которые могут быть как  преумножены, так и наоборот ограничены  удилищем той или иной длины. Коротким удилищем проще управлять, оно  более легкое, соответственно, кисть рыболова будет гораздо меньше  уставать. Также короткое удилище позволяет выполнять проводку, осуществляя рывки перпендикулярно урезу воды.  И это достаточно важный момент, поскольку  приманка ведет себя наиболее естественно. В случае же, когда мы располагаем удилище в сторону по отношению к направлению заброса – некоторые приманки  при рывке будут больше сориентированы (заваливаться) в ту же сторону куда направлено удилище.  Что касается меня, то в конце прошлого сезона, в моем арсенале уверенно обосновались два спиннинга от  Maximus  — Dreamer-X 9’0” (2,74м) и Raptor X-7’6” (2,29м). Думаю, у уважаемых читателей, не возникло вопросов, по поводу длинны Raptor-X, а вот увидев длину Dreamer-X, многие наверняка удивились. Дело в том, что на любое правило существует исключение, и в нашем случае оно связано со сферой применения данного спиннинга. Представьте себе обширное мелководье богатое  водной растительностью и корягами. Ловля производиться либо с лодки, либо взабродку, то есть приходиться заходить в воду, используя болотные сапоги или забродный костюм. В ситуации с лодкой все понятно, а вот при ловле стоя по пояс в воде возможны варианты. Разумеется, никакое, пусть даже самое короткое, спиннинговое удилище не позволит осуществить проводку, держа его перпендикулярно к поверхности воды. В любом случае рывки будут осуществляться вбок, так почему же собственно не добавить несколько лишних метров к дальности заброса. Это достаточно актуально при ловле в различных КРХ (культурных рыбных хозяйствах), где лодкой пользоваться нельзя, а дальний заброс существенно повышает шансы на успех. Но выбирая более длинное удилище, способное послать приманку на дальнее расстояние, важно обратить особое внимание на его строй. Принято считать, что для рывковой анимации необходимо использовать достаточно жесткие удилища. Так-то оно конечно так, но в большинстве случаев все не столь однозначно. Почему рекомендуют быстрые спиннинги? Да потому, что с их помощью проще передать приманке, задуманное рыболовом движение. Но существуют воблеры, для ловли которыми наилучшим образом подойдет более мягкое удилище – средне-быстрого строя. К тому же, с более мягкого спиннинга проще начать осваивать рывковую анимацию. В случае с начинающими рыболовами удилище средне-быстрого строя, как бы  сглаживает излишнюю резкость рывков, которая, в свою очередь, не способствует приданию приманке наиболее естественных движений. Также, при помощи спиннинга «среднего» строя несколько проще наладить обратную связь с приманкой. Под этим понимается несколько другое,  нежели чувствительность в руку,  как при анимации джиговых приманок. В данном случае задача спиннинга сообщать о степени  усилия, передаваемого от рыболова к приманке и как следствие ее реакцию на рывок. При этом никто не отменяет необходимости иметь спиннинг с достаточно чувствительным бланком, что позволяет рыболову получать более полную информацию о контакте приманки с рыбой, коряжками, водной растительностью или ракушечником. Разумеется, это  дает возможность иметь наиболее полное представление об особенностях подводного мира.  Что же касается быстрых удилищ, то надо отметить, что они обладают своими вполне очевидными преимуществами, без которых иногда просто не обойтись. Но, прежде чем заниматься их перечислением, давайте вспомним чем «быстрые» спиннинги отличаются от удилищ среднего строя. Конечно, все это условно, но
    если попытаться охарактеризовать удилища «быстрого» и «средне-быстрого» строя, то можно сказать следующее:
  • если при подаче  на спиннинг статической  нагрузки сгибается третья часть его длины, то подобное удилище можно считать «средне-быстрым»
  • если же, при аналогичных действиях сгибается четвертая часть  длины, то это уже спиннинг из разряда «быстрых».
Читать еще:  Тестирование снастей ОЛТА на Волге

Благодаря своему несколько специфическому строю «быстрые» спиннинги позволяют осуществлять достаточно резкие и точные забросы, что актуально в тяжелых условиях ловли. Как мы знаем, определенные неудобства могут доставлять: плотные заросли кустарника или деревьев, лишающие спиннингиста возможности как следует размахнуться,  а также  «глухой коряжник» или густые заросли водной растительности, требующие от рыболова высокой точности при забросах. При этом не стоит забывать про сдерживающий фактор, особенно, если ловля происходит на мелководье, поскольку, как мы знаем на небольшой глубине хищнику в большей степени нужно укрытие: коряги, водная растительность и так далее. Соответственно, после атаки рыба стремиться вернуться в свое укрытие и если спиннинг недостаточно мощный, то вполне вероятно, что он не сможет ей воспрепятствовать осуществить задуманное. Лучше всего с этим справляются удилища, типа магнум. Отличительной особенностью таких спиннингов, является достаточно мощный комель. Обратите внимание на фото 1, здесь отображены два удилища: Athleteот Tail&Scaleи уже упоминавшийся сегодня Raptor-Х от Maximus. Вполне очевидно, что комлевая часть Raptor-X значительно толще….  И это при том, что верхняя граница теста RaptorX равна  3/8oz (10,5 гр.) против 21 грамма у Athlete.  Также, удилища «быстрого» строя лучше справляются с анимацией так называемых «упористых» приманок, к которым можно отнести воблеры с активной игрой и различные «диповые» версии, которые обладают «лопаткой» гораздо большей величины.

Теперь о том, что касается теста удилища: в теории его величина должна превышать вес приманки примерно на 50%. Но на практике все, опять-таки, не столь однозначно. Как уже говорилось — приманки бывают разные. Я имею в виду степень их сопротивление при проводке. Проще говоря, есть воблеры с достаточно активной собственной игрой и, соответственно,  без таковой рассчитанные в основном на рывковую анимацию. Разумеется, приманки, не имеющие собственно игры, не имеют и высокой упористости и, соответственно,  могут быть анимированы удилищем, тест которого практически равен их весу. Конечно, в это утверждение может внести свои коррективы строй того или иного спиннинга, но в целом все выглядит примерно так.  Приманки, имеющие активную собственную игру, и, как следствие, высокую упористость, напротив, чаще всего  приводятся в движение более мощным удилищем. В противном случае качественной проводки может и не получится.

Читать еще:  Ловля судака на Финском заливе

Так как же, исходя из всего выше сказанного, выбрать наиболее подходящее удилище….  Разумеется, можно воспользоваться общепринятыми правилами, и в большинстве случаев проблем быть не должно. Если вы делаете первые шаги в освоении рывковых проводок, то скорее всего так и нужно будет сделать, но если вы уже имеете за плечами определенный опыт, то в определенных ситуациях есть смыл подумать о более тонкой настройке снасти. Расширить характеристики используемых приманок, за счет специфики строения бланка, как в случаи с  Raptor-X. Или и вовсе, применив нестандартное действие, раздвинуть горизонты ловли  как в ситуации с КРХ – помните  Dreamer-X 9’0” (2,74м). Безусловно, все это, решать вам…. Я лишь надеюсь, что мой скромный труд окажет вам в этом содействие. И  в завершении хочу пожелать  поменьше зацепов и, конечно же,  ни хвоста, ни чешуи….

Шорин Константин

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *